Når det kommer til valg af strøelse i stalden, står mange landmænd over for et klassisk dilemma: Skal man vælge de velkendte halmballer – eller er det tid til at skifte til moderne kvalitetsspåner? Strøelsen har stor betydning for både dyrenes sundhed, staldens miljø og det daglige arbejde, og i de senere år har flere og flere fået øjnene op for de fordele, som kvalitetsspåner kan tilbyde.
Selvom halm i mange år har været det traditionelle valg, oplever markedet i dag en stigende interesse for spåner af høj kvalitet. Men hvad er det egentlig, der får flere landmænd til at vælge spåner frem for halm? Handler det om bedre hygiejne, lettere rengøring, øget dyrevelfærd – eller måske noget helt fjerde?
I denne artikel dykker vi ned i forskellene mellem spåner og halm, ser nærmere på fordele og ulemper, og undersøger, hvad der får flere og flere til at investere i kvalitetsspåner til deres stalde.
Hvad er forskellen på spåner og halm som strøelse?
Når man skal vælge strøelse til sin stald, står valget ofte mellem spåner og halm, men de to materialer adskiller sig på flere væsentlige punkter. Halm er et klassisk naturprodukt, som primært består af de tørre stængler fra kornplanter, typisk hvede eller byg.
Det er let tilgængeligt, traditionelt og har i årtier været det foretrukne valg i mange danske stalde. Spåner derimod er et biprodukt fra træindustrien, hvor små, fine træstykker – ofte fra blødt nåletræ – tørres og renses for støv.
Fysisk set er halm mere groft og voluminøst, og det danner en luftig, isolerende bund, som kan give dyrene mulighed for at rode og hvile blødt.
Spåner er derimod mere kompakte og har en højere sugeevne, hvilket betyder, at de effektivt absorberer urin og holder bunden tør i længere tid.
Denne forskel i sugeevne gør, at spåner ofte kræver mindre hyppig udmugning og kan være lettere at håndtere, især i mindre stalde eller bokse. Halm kan til gengæld være billigere og lettere at skaffe, især hvis man i forvejen dyrker korn.
Dog kan halm indeholde flere støvpartikler, svampesporer eller rester af pesticider, mens kvalitetsspåner typisk er varmebehandlede og fri for skadelige stoffer. Endelig adskiller materialerne sig i forhold til nedbrydning og kompostering: halm nedbrydes hurtigere, hvilket kan være en fordel, hvis møddingen bruges som gødning, mens spåner komposterer langsommere på grund af træets struktur. Samlet set ligger forskellen altså både i materialets oprindelse, egenskaber, håndtering, hygiejne og miljøpåvirkning – og valget bør derfor afvejes ud fra både dyrenes behov og de praktiske forhold i stalden.
- Få mere information om Aalborg her
.
Traditionelle valg i stalden – hvorfor halm har været populært
Halm har i mange år været det foretrukne valg som strøelse i de danske stalde, og det skyldes flere traditionelle og praktiske årsager. Først og fremmest er halm et naturligt biprodukt fra kornproduktionen, hvilket gør det både lettilgængeligt og ofte økonomisk fordelagtigt for landmændene.
Halm er desuden kendt for sin gode evne til at isolere mod kulde og give dyrene et blødt og komfortabelt leje, hvilket især har været vigtigt i ældre staldsystemer uden gulvvarme eller moderne ventilation.
For mange er brugen af halm også forbundet med tradition og vaner, der er gået i arv gennem generationer, og det har derfor haft en naturlig plads i driftsrutinerne på mange gårde. Endelig er halm et biologisk nedbrydeligt materiale, som let kan komposteres og bruges som gødning på markerne, hvilket har været med til at sikre et lukket kredsløb i det traditionelle landbrug.
Kvalitetsspånernes fordele for dyrenes sundhed og trivsel
Kvalitetsspåner har flere dokumenterede fordele, når det gælder dyrenes sundhed og trivsel, sammenlignet med traditionel halm. Først og fremmest er spåner typisk mere støvfrie, hvilket mindsker risikoen for luftvejsproblemer hos både heste, kvæg og andre stald- eller kæledyr.
Den høje sugeevne betyder desuden, at fugt og ammoniak fra urin hurtigt optages, hvilket giver et tørt og behageligt leje, hvor bakterier og svamp har sværere ved at trives.
Det reducerer risikoen for infektioner i hud og klove, og kan også nedsætte risikoen for sygdomme som eksempelvis stråleforrådnelse hos heste. Samtidig er kvalitetsspåner ofte varmebehandlede og fri for ukrudtsfrø, mug og skadelige mikroorganismer, hvilket yderligere beskytter dyrene mod allergier og mave-tarmforstyrrelser. Alt i alt skaber kvalitetsspåner et renere og sundere staldmiljø, som giver dyrene bedre trivsel og komfort i dagligdagen.
Praktiske overvejelser: Rengøring, lugt og arbejdsmiljø
Når det kommer til de praktiske aspekter ved valg af strøelse, spiller både rengøring, lugt og arbejdsmiljø en væsentlig rolle i hverdagen på gården. Kvalitetsspåner har den fordel, at de er mere absorberende end halm, hvilket gør det lettere at fjerne fugt og urin fra stalden.
Det betyder, at spåner ofte bidrager til et mere tørt og rent miljø, hvor lugtgener reduceres markant sammenlignet med halm, som hurtigere kan komme til at lugte og kræver hyppigere udmugning.
Desuden støver kvalitetsspåner typisk mindre end halm, hvilket forbedrer luftkvaliteten og mindsker risikoen for irritation af både dyr og mennesker. Mange landmænd oplever også, at arbejdet med spåner er mindre fysisk belastende, da materialet er lettere at håndtere og fordele i stalden. Samlet set kan brugen af kvalitetsspåner derfor skabe et sundere og mere behageligt arbejdsmiljø, samtidig med at rengøringen bliver mere overskuelig og effektiv.
Miljø og bæredygtighed: Halm kontra spåner
Når det kommer til miljø og bæredygtighed, har både halm og spåner deres fordele og ulemper. Halm er et biprodukt fra kornproduktionen og kræver som udgangspunkt ingen yderligere ressourcer at fremstille, hvilket gør det til et miljøvenligt valg, særligt hvis det produceres lokalt.
Halm nedbrydes hurtigt og kan nemt komposteres eller bruges som gødning. Spåner fremstilles som regel af træ, ofte fra nåletræer, og her afhænger bæredygtigheden i høj grad af, om træet stammer fra certificerede, ansvarligt drevne skove. Spåner har typisk en længere nedbrydningstid end halm, men de kan til gengæld give mindre affald, da de suger mere fugt og derfor ofte kræver mindre udskiftning.
Transportafstand og produktion har også betydning for det samlede klimaregnskab, og her kan lokale ressourcer give en fordel. Valget mellem halm og spåner handler derfor ikke kun om dyrenes trivsel, men også om at finde en balance mellem miljøhensyn, ressourceforbrug og bæredygtig produktion.
Prisen værd? Landmændenes erfaringer med kvalitetsspåner
Selvom kvalitetsspåner ofte har en højere indkøbspris end traditionel halm, oplever mange landmænd, at investeringen betaler sig i længden. Flere peger på, at spånerne suger mere fugt, hvilket fører til et tørrere staldmiljø og mindre arbejde med udmugning.
Derudover rapporterer landmændene, at dyrene generelt virker sundere og har færre problemer med hudirritation og luftveje, hvilket kan betyde færre dyrlægeregninger og bedre trivsel.
Nogle påpeger også, at spånernes ensartede kvalitet gør det lettere at dosere og fordele strøelsen, så man undgår spild. Selvom den umiddelbare omkostning er højere, vurderer flere, at de samlede besparelser på arbejdskraft og dyresundhed gør kvalitetsspåner til et attraktivt valg – især på længere sigt.